若年層支持率80パーセント！高市内閣が若者の心を掴んだ政策とSNS戦略の秘密

2025年10月、日本の政治史に新たな一歩が刻まれました。高市早苗氏が日本初の女性首相として就任し、高市内閣が発足したのです。発足直後に実施された各社の世論調査では、内閣支持率が軒並み60パーセントから70パーセント台という驚異的な数値を記録しました。中でも特筆すべきは、若年層からの圧倒的な支持です。18歳から39歳の若年層では支持率が80パーセントに達し、前政権との比較で65ポイントもの急上昇を見せました。これまで政治に無関心だった若者たちが、なぜ高市内閣に熱い視線を送っているのでしょうか。本記事では、高市内閣が若年層から高い支持を集める理由について、世論調査のデータ、具体的な政策内容、そしてSNS戦略の観点から徹底的に分析していきます。若者の心を捉えた政策とは何なのか、そしてこの支持は今後も持続するのか、多角的な視点で掘り下げていきましょう。

歴代トップクラスの高支持率でスタートした高市内閣

高市内閣発足直後の2025年10月に実施された各メディアの世論調査を見ると、その支持率の高さに驚かされます。読売新聞の調査では71パーセント、日本経済新聞とテレビ東京の共同調査では74パーセント、産経新聞とFNNの調査では75.4パーセントという数字が出ています。共同通信の調査では64.4パーセント、朝日新聞の調査では68パーセントとなっており、調査機関によって若干の差はあるものの、いずれも高い水準で安定していることが分かります。

さらに注目すべきは、JNN世論調査で記録された82.0パーセントという驚異的な数字です。この数字は、2001年以降の政権発足直後の支持率としては、小泉内閣の88.0パーセントに次ぐ歴代2位の高さとなりました。読売新聞の調査によれば、1978年以降に発足した内閣の中で第一次安倍内閣を上回る歴代5位の高さとされています。

前政権である石破内閣と比較すると、その差はさらに明確になります。高市内閣の支持率は石破内閣から約30ポイント以上も上昇しており、これは単なる新内閣への期待だけではなく、高市氏の政策や人物像に対する具体的な評価が反映されていると考えられます。過去の歴代内閣を振り返ると、鳩山内閣が75パーセント、菅内閣が74パーセントという数字を記録していますが、高市内閣はこれらを上回る支持を集めているのです。

若年層で際立つ80パーセントの支持率

高市内閣の最大の特徴は、若年層からの圧倒的な支持にあります。読売新聞が2025年10月21日から22日に実施した世論調査では、年齢層別の支持率が明確に示されました。18歳から39歳の若年層では、高市内閣の支持率が80パーセントに達しています。この数字は前政権の石破内閣における同年齢層の支持率15パーセントと比較すると、実に65ポイントもの急上昇となります。

40歳から59歳の中年層でも75パーセントの支持率を記録し、石破内閣時の29パーセントから46ポイントの上昇を見せました。60歳以上の高齢層でも63パーセントの支持率があり、石破内閣時の50パーセントから13ポイント上昇しています。この世代別の支持構造を見ると、20代から50代の若年層と中年層が支持の中核を担っていることが明らかです。

時事通信の世論調査でも同様の傾向が確認されており、18歳から29歳の支持率は58.0パーセント、30代は51.5パーセントという高い数値を示しました。日本経済新聞とテレビ東京の調査では、50代以下の8割が高市内閣を支持しているという結果が出ており、働き盛りの現役世代が高市内閣の支持基盤となっていることが裏付けられています。

この世代別の支持構造は、石破内閣とは完全に逆転した形となっています。石破内閣では高齢層からの支持が比較的高かった一方で、若年層からの支持は極めて低い水準でした。高市内閣はこれとは対照的に、自民党がこれまで弱点としていた若年層からの支持を獲得することに成功しているのです。

女性首相誕生と性別による支持の広がり

性別で支持率を見ると、男性の支持率が76.5パーセント、女性の支持率が66.6パーセントとなっており、男性の方がやや高い傾向にあります。この差は約10ポイントですが、女性からも3分の2以上の支持を得ていることから、性別を超えた広範な支持があると言えるでしょう。

高市早苗氏は日本初の女性首相として注目を集めており、共同通信の世論調査では「女性首相の誕生を歓迎する」と答えた人が76パーセントに上りました。女性のリーダーシップに対する期待感が、支持率を押し上げる要因の一つになっています。これまで日本の政治は男性中心の世界というイメージが強く、女性政治家がトップに立つことは困難とされてきました。しかし、高市氏の首相就任は、そうした状況を大きく変える象徴的な出来事となったのです。

男性の支持率が女性よりも高い理由としては、高市内閣が掲げる経済政策、特に積極財政や減税政策が、経済的な側面を重視する男性有権者の関心に強く訴えかけている可能性が指摘されています。一方で、女性有権者は高市氏の子育て支援策や女性活躍推進の姿勢に注目しており、政策の実現に期待を寄せています。

積極的支持が特徴の支持理由

高市内閣を支持する理由として、世論調査では興味深い結果が出ています。最も多かったのは「首相を信頼する」という回答で26.6パーセントを占め、次いで「経済政策に期待できる」が22.5パーセントとなっています。この結果は、前政権の石破内閣とは大きく異なる特徴を示しています。

石破内閣の支持理由は「他に適当な人がいない」といった消極的な理由が多く、積極的に支持する理由が乏しかったとされています。一方、高市内閣では「強く支持する」と答えた人が約30パーセントに達し、石破内閣の9.3パーセントの3倍以上という結果になりました。この積極的支持の背景には、高市氏の明確な政策ビジョンと、それに対する有権者の共感があると考えられます。

特に経済政策への期待は、若年層や働き盛りの世代が直面している生活上の課題に対する解決策として評価されています。物価高騰に苦しむ家計への直接支援、教育費の負担軽減、子育て支援の充実など、生活に密着した政策が具体的に示されていることが、有権者の信頼を獲得しているのです。

サナエノミクスが示す新しい経済政策の方向性

高市早苗氏が掲げる経済政策は「サナエノミクス」と呼ばれ、安倍晋三元首相のアベノミクスとは異なる特徴を持っています。アベノミクスは、大企業の業績向上が最終的に労働者の賃金上昇につながるという「トリクルダウン」の考え方を基本としていました。しかし、実際には大企業の利益が中小企業や労働者に十分に行き渡らず、格差の拡大が問題視されてきました。

サナエノミクスは、こうしたアベノミクスの反省を踏まえ、物価高騰に苦しむ中間層や若者への直接的な支援を重視しています。家計の可処分所得を増やすことを最優先の目標とし、国民が実際に使えるお金を増やすことで経済を活性化させようという考え方です。この「責任ある積極財政」というキーワードで表現される政策は、財政健全化と景気刺激のバランスを取ることを目指しています。

具体的な政策の一つとして、ガソリン税と軽油引取税の暫定税率の廃止が挙げられます。これにより、ガソリン税で約1兆円、軽油引取税で約5000億円の減税効果が見込まれます。高市氏は、法改正によって暫定税率を廃止するまでの間は、補助金を増額することで価格を引き下げる方針を示しており、短期的な対策と中長期的な制度改革を組み合わせたアプローチを取っています。

基礎控除の拡大や所得税の減税も重要な柱です。これにより、特に中低所得者層の税負担を軽減することを目指しています。さらに、給付付き税額控除の導入も検討されており、これは税額控除を受けられない低所得者層に対しても、控除額相当分を給付する仕組みです。税制の公平性を高める効果があり、すべての国民が経済政策の恩恵を受けられるようにする狙いがあります。

中小企業に対する支援も重視されており、赤字企業は税額控除の恩恵を受けられないため、補助金などの直接支援を行う方針です。医療施設や介護施設への補助金、電気料金やガス料金の支援なども短期的な対策として挙げられています。これらの政策は、国民生活のあらゆる側面をカバーする包括的なものとなっているのです。

若者の生活に直結する教育費支援と子育て政策

若年層が高市内閣を高く評価する背景には、自分たちの生活に直結する具体的な政策への期待があります。特に注目されているのが、教育費の支援です。高市氏は奨学金制度の拡充や、所得連動型奨学金の拡大を公約に掲げています。2025年度からは、3人以上の子どもを扶養する多子世帯については、世帯年収に関係なく高等教育の修学支援新制度の対象となる政策が既に実施されており、高市内閣ではさらなる拡充が期待されています。

日本の大学生の多くが、数百万円規模の奨学金を借りており、卒業後の返済が大きな負担となっています。この返済負担が、若者の結婚や出産の時期を遅らせる要因になっているという指摘もあります。教育費支援の充実は、若者のライフプランに大きな影響を与える重要な政策なのです。

子育て支援策も充実した内容となっています。高市氏は「経済対策」「女性活躍」「少子化対策」を絡めた政策を推進する方針を示しており、家政士の国家資格化を前提としたベビーシッターや家事支援サービスの利用代金の一部を税額控除する案を提示しています。これは、保育所の待機児童問題が完全に解決されていない現状において、多様な子育て支援の選択肢を提供する画期的な政策と言えるでしょう。

また、保育や介護、子供の不登校などが原因での離職を減らすための支援策も検討されています。これらの政策は、仕事と家庭の両立を目指す若い世代にとって、非常に魅力的なものとなっています。特に女性にとっては、キャリアを継続しながら子育てをする環境が整うことは、人生の選択肢を広げる重要な要素です。

ガソリン税の廃止や減税も、若年層にとって見逃せない政策です。車を日常的に使用する地方在住の若者や、通勤で車を使う若いサラリーマンにとって、ガソリン価格の引き下げは直接的な家計負担の軽減につながります。都市部と地方の格差が問題視される中、地方の若者の生活を支える政策として高く評価されているのです。

保守層を結集させた高市氏のリーダーシップ

高市内閣は若年層だけでなく、保守層からも強い支持を得ています。時事通信の世論調査によると、参政党支持者の71.4パーセント、日本保守党支持者の72.7パーセントが高市内閣を支持しています。日本経済新聞とテレビ東京の調査では、高市内閣が与党支持者だけでなく、国民民主党や参政党などの野党支持者からも支持を吸収していることが明らかになりました。

近年、参政党や国民民主党は、自民党の政策や党運営に不満を持った保守派の有権者を取り込み、勢力を拡大してきました。しかし、高市内閣の発足により、これらの保守派有権者が再び自民党への支持を示す動きが見られます。高市氏自身も保守派の結束を重視しており、総裁選の際には「連携なしでは勝てない」として保守系グループとの協力を訴えていました。

こうした姿勢が、保守層からの幅広い支持につながっていると考えられます。また、高市氏の外交安全保障政策や憲法改正への意欲も、保守層の共感を得る要因となっています。高市総理は「総理として在任している間に国会による発議を実現したい」として、憲法改正への強い意欲を表明しており、保守派が長年求めてきた憲法改正の実現に期待が寄せられています。

SNS時代の政治コミュニケーションの成功例

高市氏が若年層の支持を集める重要な要因の一つが、SNSを活用した情報発信の巧みさです。高市氏のX（旧Twitter）のフォロワー数は149万人に達しており、この数字は全国紙の発行部数の半分近くに迫る規模です。従来の政治家が新聞やテレビといった既存メディアを通じて情報を発信していたのに対し、高市氏は若者が日常的に使用するSNSを活用して、自身の政策や考えを直接伝えています。

総裁選期間中のX投稿分析では、高市氏だけがポジティブな投稿、つまり擁護や支持の投稿が、ネガティブな投稿である批判を上回ったことが判明しています。これは、SNS上での高市氏への評価が極めて高いことを示しています。高市氏の公式アカウントでは、政策説明や会見の実況が流れることで、事実情報が拡散しやすくなっています。

また、政策まとめを分かりやすく投稿し、難解な政治用語を省くことで、一般ユーザーの理解も進んでいます。高市氏の言葉や行動がSNSで多くの人に届きやすく、共感を呼びやすい状況が作られており、はっきりとした発信や一貫した姿勢が、SNS上での支持を広げるきっかけになっていると分析されています。

SNSが「一次情報源」化する時代を反映していると指摘する専門家もいます。若い世代は、従来のマスメディアよりもSNSを通じて政治情報を得る傾向が強く、高市氏のSNS戦略はこうした世代の情報収集スタイルに適合しています。既存メディアのフィルターを通さずに、政治家が直接有権者に語りかけることができるSNSは、若年層の政治参加を促進する重要なツールとなっているのです。

市場も評価する高市内閣の経済政策

高市内閣の発足は、金融市場にも大きな影響を与えました。高市氏が首相に就任した後、日経平均株価は5万1000円を突破し、過去最高値を更新しました。これは、市場が高市氏の経済政策に対して好意的な評価を示していることの表れです。特に、積極財政と減税政策は、企業業績の改善や個人消費の拡大につながると期待されています。

また、高市氏は消費減税についても「放棄しない」と述べており、将来的な消費税率の引き下げへの期待も市場の楽観ムードを支えています。消費税は国民の生活に直接影響を与える税金であり、その引き下げは家計の可処分所得を大きく増やす効果があります。市場関係者は、高市内閣の政策が実現すれば、日本経済が長年苦しんできたデフレからの完全脱却につながる可能性があると見ているのです。

ただし、財源の問題については課題も指摘されています。ガソリン税の暫定税率廃止だけでも1兆5000億円規模の財源が必要となり、その他の減税や支援策を合わせると、さらに大きな財源確保が必要になります。高市氏は「責任ある積極財政」を掲げていますが、具体的な財源確保の方法については、今後の予算編成の中で明らかにされていく見込みです。

財政健全化と景気刺激のバランスをどう取るかが、高市内閣の経済政策の成否を決める鍵となるでしょう。国債発行の拡大に頼りすぎると、将来世代への負担が増加します。一方で、財源確保にこだわりすぎると、政策の規模が縮小し、国民の期待に応えられない可能性があります。このジレンマをどう解決するかが注目されています。

石破内閣との劇的な支持構造の変化

石破内閣と高市内閣を比較すると、支持構造の違いが鮮明になります。石破内閣は、発足当初の支持率は一定の水準にありましたが、その支持理由は「他に適当な人がいない」といった消極的なものが中心でした。また、支持層は高齢者が中心で、若年層からの支持は極めて低い状況でした。石破内閣における18歳から39歳の支持率はわずか15パーセントにとどまり、若者の政治離れを象徴する数字となっていました。

一方、高市内閣は、「首相を信頼する」「経済政策に期待できる」といった積極的な支持理由が上位を占めています。また、支持層の中心は20代から50代の若年層と中年層であり、これまで自民党が弱かった世代からの支持を獲得しています。この劇的な変化は、両者の政策の違いを反映しています。

石破氏は慎重な財政運営を重視する姿勢を示していましたが、高市氏は積極財政と減税を前面に打ち出し、国民の生活改善を最優先課題としています。若年層は、自分たちの生活に直接影響する政策を重視する傾向があり、高市氏の明確な政策ビジョンが若年層の心を捉えたと言えます。政治とは遠い存在だと感じていた若者たちが、高市内閣の政策によって「政治が自分の生活を変えるかもしれない」という期待を抱くようになったのです。

若年層の政治参加を促進する高市現象

高市内閣への若年層の高い支持は、若者の政治参加という観点からも重要な意味を持っています。これまで、日本の若年層は政治への関心が低く、投票率も低い傾向にありました。総務省のデータによれば、若年層の投票率は他の年齢層と比較して一貫して低く、民主主義の基盤を揺るがす問題として指摘されてきました。

しかし、高市氏の登場により、若者が政治に関心を持ち、自分たちの声を政治に反映させようとする動きが見られるようになっています。高市氏の政策が若年層の支持を集めている理由の一つは、前述のSNSを通じた情報発信の巧みさです。従来の政治家とは異なり、若者が日常的に使用するメディアを活用して、自身の政策や考えを直接伝えることで、若者との距離を縮めているのです。

また、高市氏の政策は、若者が直面している具体的な問題、奨学金の返済負担、子育てと仕事の両立、生活費の高騰などに対応したものとなっており、若者の共感を得やすいものとなっています。政治が自分の生活を変える可能性があるという認識が広がることで、若者の投票率が上昇する可能性が指摘されています。

若年層の間では「保守」という概念に対する認識も変化しています。従来の保守政治は高齢者中心の政策という印象が強かったのに対し、高市氏の保守政治は経済成長や生活改善を重視するものとして受け止められています。保守とは古い価値観を守ることではなく、国民の生活を守り、未来への責任を果たすことだという新しい保守のイメージが、若者の間で広がりつつあるのです。

連立政権と憲法改正への取り組み

高市内閣は自民党と日本維新の会の連立政権として発足しました。連立協議では、12項目の政策テーマについて協議が行われ、初回協議では憲法改正や外交、安全保障といった基本政策について見解が一致したとされています。高市氏は「日本維新の会と、物価高対策、首都機能のバックアップ、また、社会保障改革、憲法改正など、非常に広い分野で意見の一致をみることができた」と述べています。

特に注目されるのが、憲法改正への取り組みです。高市総理は「総理として在任している間に国会による発議を実現していただくため、憲法審査会における党派を超えた建設的な議論が加速することを期待している」と表明しています。また、「今を生きる日本人と次世代への責任を果たす為に、時代のニーズに応えられる『新しい日本国憲法』の制定を目指す」という強い意欲を示しています。

憲法改正は長年の保守派の悲願であり、高市内閣がこれを実現できるかが大きな注目を集めています。日本維新の会も憲法改正に積極的な立場であり、連立政権として憲法改正に向けた具体的な動きが進む可能性があります。ただし、憲法改正には国民投票での承認が必要であり、国民の理解と支持を得ることが不可欠です。

外交安全保障政策についても、高市氏は明確な方針を示しています。日米同盟を日本の外交と安全保障政策の基軸と位置づけており、トランプ大統領が訪日される機会に会談し、首脳同士の信頼関係を構築しつつ、日米関係を更なる高みに引き上げていくと述べています。また、国力の強化には「外交力」「防衛力」「経済力」「技術力」「情報力」「人材力」の6つが必要だと考えているとしています。

自民党支持率との乖離が示す課題

興味深いことに、高市内閣の支持率が70パーセントを超える一方で、自民党の政党支持率は36パーセントと、石破政権時よりも低い水準にあります。これは、有権者が高市内閣を支持する一方で、自民党という組織に対しては依然として厳しい見方を持っていることを示しています。

過去の政治とカネの問題や、党内の派閥対立などが、自民党への不信感につながっていると考えられます。特に、2024年の裏金問題は自民党への信頼を大きく損ね、多くの国民が自民党の体質に疑問を抱くようになりました。高市内閣としては、内閣への高い支持を自民党への支持に転換していくことが、今後の政権運営の安定化につながります。

そのためには、政策の着実な実行と、党改革への取り組みが求められます。高市氏自身も、党改革の必要性を認識しており、透明性の高い政治資金の運用や、派閥政治からの脱却を目指す姿勢を示しています。国民の信頼を回復するためには、言葉だけでなく、実際の行動で示すことが重要です。

政策実現に向けた具体的なスケジュール

高市内閣が掲げる各種政策の実現には、具体的なスケジュールと手順が必要です。ガソリン税の暫定税率廃止については、法改正が必要となります。高市氏は、法改正が実現するまでの間は補助金を増額することで価格を引き下げる方針を示しており、短期的な対策と中長期的な制度改革を組み合わせたアプローチを取っています。

子育て支援策については、2025年12月ごろに2026年度予算案編成の中で具体策が示される見込みです。家政士の国家資格化を前提としたベビーシッターや家事支援サービスの税額控除制度は、関連法案の国会提出と成立が必要となります。実際の制度試験導入や予算執行は2026年4月以降になると考えられています。

教育費支援については、既に2025年度から多子世帯の学生等に対する授業料無償化措置が実施されています。高市内閣では、この制度をさらに拡充する方針ですが、具体的な拡充内容については今後の予算編成の中で明らかにされる予定です。憲法改正については、高市総理自身が「総理として在任している間に国会による発議を実現したい」という強い意欲を表明しており、これは高市内閣の任期中、少なくとも2029年までには憲法改正の発議を目指すという意味と受け取られています。

若年層が直面する多様な課題への対応

若年層が現在直面している主要な課題は、多岐にわたります。まず、雇用と所得の問題です。非正規雇用の割合が高く、正規雇用と比較して賃金や福利厚生の面で不利な状況に置かれている若者が多くいます。高市内閣の経済政策は、企業業績の向上を通じた雇用の改善を目指していますが、同時に税額控除や給付付き税額控除によって直接的に若年層の可処分所得を増やす施策も含まれています。

次に、住宅問題です。大都市圏での家賃の高騰により、若者が独立して生活することが困難になっています。東京や大阪などの大都市では、ワンルームマンションの家賃が月額7万円から10万円以上となることも珍しくなく、若者の給与水準では負担が大きすぎます。この問題に対する直接的な施策は現時点では明示されていませんが、可処分所得の増加によって間接的に住宅費負担の軽減を図る考え方と推測されます。

教育費と奨学金返済の負担も深刻です。多くの若者が数百万円規模の奨学金を抱えており、その返済が結婚や出産の時期を遅らせる要因になっていると指摘されています。高市内閣の教育費支援策は、この問題の解決に向けた重要な一歩となる可能性があります。奨学金の返済負担が軽減されれば、若者はより自由にライフプランを設計できるようになります。

子育てと仕事の両立も大きな課題です。保育所の待機児童問題は改善傾向にありますが、依然として地域によっては深刻な状況が続いています。高市氏が提案する家事支援サービスの税額控除は、保育所に加えて多様な子育て支援の選択肢を提供することを目指しています。働く親が、自分の状況に合わせて最適な子育て支援を選べる環境を整えることが重要です。

生活費の高騰、特に食料品や光熱費の値上がりは、若年層の家計を直撃しています。ガソリン税の廃止や電気、ガス料金の支援は、こうした生活費負担の軽減に直接的に貢献すると期待されています。物価高騰が続く中、家計の負担を軽減する政策は、若年層にとって最も切実な支援となるのです。

野党支持層にも広がる期待感

興味深いことに、高市内閣への支持は与党支持者だけでなく、野党支持者の間にも広がっています。JX通信社の調査によると、野党支持層の中にも高市内閣に期待を寄せる人々が一定数存在することが明らかになりました。これは、高市氏の政策が特定の政党支持者だけでなく、幅広い層に訴求力を持っていることを示しています。

特に、経済政策や子育て支援といった生活に直結する政策は、政党支持を超えた共通の関心事であり、これらの分野での具体的な成果が期待されています。左派の立場をとる人々の中にも、高市内閣の経済政策が格差の是正や生活水準の向上につながることを期待する声があります。政治的なイデオロギーの違いを超えて、国民の生活を改善するという共通の目標に向かうことが、政治の本来の役割と言えるでしょう。

高市内閣が抱える今後の課題

高市内閣は高い支持率でスタートを切りましたが、今後の課題も少なくありません。まず、財源の確保です。減税や各種支援策を実施するためには、莫大な財源が必要になります。高市氏は「責任ある積極財政」を掲げていますが、具体的な財源確保の方法や財政健全化への道筋を示す必要があります。国民は減税や支援策を歓迎する一方で、将来世代への負担増加を懸念する声もあります。

次に、政策の実現可能性です。高市氏が掲げる政策の多くは、法改正や予算措置が必要なものです。国会での審議を経て、実際に政策を実現できるかが問われます。野党の抵抗や、与党内の意見の相違により、政策の実現が遅れる可能性もあります。高市内閣としては、丁寧な説明と粘り強い調整により、政策の実現を図る必要があります。

また、連立政権の維持も重要な課題です。高市内閣は自民党と日本維新の会の連立政権ですが、政策面での調整が必要な場面も出てくるでしょう。特に、憲法改正や安全保障政策など、重要課題での合意形成が求められます。両党の考え方が一致している分野も多いですが、細部での調整は必要です。

国際関係への対応も課題です。高市氏は保守的な外交姿勢を示していますが、米国や中国、韓国などとの関係をどのように構築していくかが注目されます。日米同盟を基軸としつつ、中国との経済関係も重要です。また、韓国との歴史認識問題なども、外交上の課題として残っています。バランスの取れた外交政策が求められる中、高市氏のリーダーシップが試されることになります。

高い期待に応える政策実現が鍵

高市内閣の今後を占う上で最も重要なのは、高い期待に応えて実際に政策を実現できるかという点です。発足時の高い支持率は、政策への期待の表れですが、この期待を裏切らず、実際に成果を出していくことが求められます。ガソリン税の廃止、子育て支援の拡充、教育費負担の軽減など、若年層が期待する政策を一つずつ実現していくことで、支持を固めていく必要があります。

特に若年層は、具体的な成果を重視する傾向があります。言葉だけの約束ではなく、実際に自分の生活が改善されることを求めています。早期に目に見える成果を示すことができれば、支持は持続するでしょう。逆に、公約の実現が遅れたり、期待外れの結果に終わった場合、高い支持率は急速に低下する可能性もあります。

高市内閣の成功は、今後の日本政治における若年層の位置づけを大きく変える可能性があります。若年層の声が政治を動かし、政策に反映されるという成功体験は、若者の政治参加をさらに促進し、日本の民主主義を活性化させる効果が期待できます。若者が自分たちの一票が政治を変える力を持つことを実感すれば、投票率の向上にもつながるでしょう。

逆に、高市内閣が期待に応えられなかった場合、若年層の政治不信はさらに深まり、投票率の低下や政治的無関心の拡大につながる恐れもあります。その意味で、高市内閣の動向は、単に一つの政権の成否だけでなく、日本の民主主義の未来を左右する重要な試金石となっています。高市首相の手腕が、今まさに問われているのです。