太陽光発電設備を導入して10年が経過すると、FIT制度が適用されなくなり、売電できる価格が下がるため、お得感が得られなくなることがある。そのため、蓄電設備を導入して自家消費することをおすすめし、時間帯・曜日・季節に応じて買電価格が変動するプランを確認することで、よりお得に活用できる可能性がある。
私たちは2019年に卒FITしました。その時点で、購入費用は計算され、約9年で元が取れると判断されました。今年、私たちは蓄電池を導入したため、電気代が高くなりました。このため、元が取れるまでに必要な時間は15年以上になりました。しかし、私たちの車はPHEVであり、太陽光発電で作られた電気を貯蔵しています。このため、トータルでは約10年で元が取れると考えています。ただし、PHEV自体がガソリン車よりも約100万円高価であるため、元が取れないと考える方が良いでしょう。
私たちは、エネルギーの効率化を図るために、いくつかの方法を採用しています。例えば、太陽光発電システムを使用して自家発電を行い、蓄電池を使って余剰電力を貯蔵しています。また、車の購入を検討する際には、PHEVを選択しました。これにより、燃料コストを削減し、環境にも優しい選択をすることができました。
さらに、私たちはエネルギーの節約に取り組むために、家庭内での電気の使用にも注意を払っています。例えば、LED電球に交換したり、冷蔵庫やエアコンなどの電気製品の使用を最適化したりしています。これらの努力により、私たちはエネルギーの使用量を削減し、環境に配慮した生活を送っています。
趣味は、基本的に自己満足の世界と言えます。ただし、もし将来的に電気代やガソリン代が現在よりも高くなった場合、趣味が意外な収益を生む可能性もあります。例えば、自分で作るものを販売することや、趣味を共有するためにイベントを企画することなどが考えられます。また、趣味を通じて新しいスキルを習得することで、仕事の幅を広げることもできます。したがって、趣味は人生において重要な役割を果たすことができると言えます。
今年で太陽光発電所が10周年を迎えます。 全体的に考えると、この太陽光発電所は約150万円かかりましたが、補助金も受け取り、将来的にはおそらく220万円程度の売電が見込めます。 したがって、利益は約70万円になると予想されますが、税金等を考慮すると、利益はもう少し減ると思われます。 しかし、11年目からは、年間5万円程度の売電があれば、十分に収益性が高まると考えています。 この収益はどのように使うかを考える必要がありますが、発電中に使用することが得策だと考えています。 ただし、晴天や曇天、雨天や冬季など、天候によって発電量が大幅に変動するため、難しい問題があります。また、蓄電池は高価であり、採用には慎重な判断が必要です。電気を使う方法としては、お湯を沸かす方法がありますが、電気を必要とする場合にしか使わない場合は意味がないため、実際には難しいと思われます。
売電によって得た金額だけを見ると、それほど損をしているようには感じません。しかし、発電中はその分の電気を買っていないため、実際には割と大きな節約になっています。私自身の場合、プロパンガスと電気からオール電化に切り替えたことで、プロパンガスの基本料金や使用料が不要になり、光熱費の合計が大幅に下がりました。プロパンガスは高価なので、この切り替えは大きな節約につながりました。10年以上前は買取電気の価格も高かったですが、太陽光発電を導入してからは年間で約20万円ほど下がりました。また、蓄電池は高価で、耐用年数を考えるともったいないと感じるかもしれません。しかし、電気自動車を所有している場合、蓄電池として活用できます。ただし、HEMS（住宅用エネルギー管理システム）が必要になることには注意してください。HEMSは、電力会社からの情報を受け取り、家庭内のエネルギー使用量を制御することができるシステムです。
アル・ゴア原作の映画「不都合な真実」を見て、5kWの太陽光発電とエコキュートを導入し、卒FITしました。現在、昼間の売電は価値が低くなっています。昼間に湯を何回か沸かすことで、月々の電気代が下がりました。昼間に沸き上げボタンを押すのは手間がかかりましたが、エコキュートの時計をずらすことによって解決しました。電気代が上がっても、昼間にエアコンを使えるのはメリットと言えます。また、12年間使っている通勤用軽EVは、満充電で4日往復できていましたが、去年あたりから3日往復になりました。しかし、買った時に覚悟したほど劣化していないと思います。水曜日は20時に帰れれば、2時間分が昼間の時間帯消費としてカウントされるため、お得です。週末は全て昼間に充電しておきます。総じて、エネルギーに関してかなりのリスクヘッジになった設備であり、オール電化ではなくプロパンガスも使用しています。
FIT 切れから 10 年がたち、以前は 1 kW 40 円で買ってくれていた電気が、現在は 7 円から 11 円程度になってしまい、売電では利益にならないように感じます。ただし、10 年前と比べると、電力会社から買う電気代が大幅に上がっています。1 kW 当たり 30 円近くなっており、太陽光発電で自家消費分、つまり「買わなくて済む」分が大きく貢献するようになりました。月 400 kWh 発電できれば、1 万円以上の電気代が減るでしょう。この発電量のパネルですと、条件にもよりますが 100 万円程度でしょうから、10 年以内に十分元を取ることができます。逆に、蓄電池は寿命が電池程長くないため、大幅な補助金でもないと元を取ることができないでしょう。
太陽光発電の余剰電力を活用するには、意外にも蓄電池は使い勝手が悪いことがあります。蓄電池によって、いつ充電するかは異なる場合がありますが、いくつかのモードから選択することになると思います。また、業者によっては、その地域の天気予測などを基に充電をネット経由でコントロールするものもありますが、当然有料サービスになります。太陽光発電の電力は不安定で、一時的に曇った場合はどのように動作するかなど、充電のアルゴリズムを十分に検討してから導入しないと、結局あまり使い物にならなかったり、マニュアルコントロールで手間がかかったりすることもあります。
オール電化で太陽光発電を使わず、都市ガスや灯油との差し引きで、約5年で元が取れました。IHグリルはまだまだ使えましたが、15年目になり高機能の新型に交換しました。自分でDIY交換したため、最高級品でも約15万円でした。同じく15年目になるエコキュートは、業者のチェックでも全く問題がなく、元気に動いています。先進的でエコな代表とされる太陽光や蓄電池などの設備を入れない方が、経済的には最もお得だと判断しました。ただし、地球温暖化に貢献するためであれば、お金ではないと考えることができるでしょう。それでも、フランス製の電気自動車に乗ることを好み、温暖化や経済性とは関係なく、有意義だと思っています。
FIT制度は、まだ割高だった太陽光設備を設置できる屋根を持つ人や故障のリスクを取れる人に対し、10年間限定で補助を出すことで、早期に普及させるための政策です。買い取り単価は、10年以内に回収できるように逆算して決定されます。11年目以降は、非設置者からの補助はなくなるため、人様に迷惑をかけることなく、売電するか、自家消費するか、自由になります。
むしろ、10円から8円で安く売電することで、非設置者に安価でクリーンな電気を供給できます。そのまま恩返しを続けても、何にも問題ありません。制度の趣旨を理解できれば、設置者は損した気分になる必要はありません。
2年前に10kWhのソーラーパネルと7kWhの蓄電池を250万円で導入しました。現在、年間18000kWhの発電ができ、売電（単価19円）や消費で年間35万円ほどの効果があり、税金を考慮しても8年ほどで元が取れそうです。 FIT価格が安いため、売るよりも使用する方が有利ですが、7kWhの蓄電池では春秋しか賄えないため、大容量の蓄電池は高価です。 ソーラーパネルは元を取る前提で導入できますが、現在の蓄電池は元を取ることを目的とせず、コスト還元と電力インフラリスク対策のために存在すると思われます。
太陽光ソーラーパネルを設置して10年以上が経過しましたが、現在ではその設置によって生じる負担の方が大きくなっています。10年以上前に設置した当時は、月によって発電量が異なることがわかっていたため、買取価格は約1〜1.5万円でした。果たして、その設置費用は回収できたのでしょうか？しかし、現在は買取価格が月100円以下にまで下がっており、さらにはソーラーパネルの寿命も迫っているはずです。ここで、蓄電池を設置することで寿命を延ばすことができますが、その費用は100〜200万円も必要となってきます。この状況では、元を取り戻すことは不可能です。私自身も、ソーラーパネルに飛びついた愚かな一人です。今後、ソーラーパネルの設置を検討している方は、うまいセールスマンの話に飛びつくのではなく、しっかりと検証してから設置することを強くお勧めします。もちろん、ソーラーパネルの設置にはメリットもあると思いますが、よく考えてから決めるべきです。例えば、自然エネルギーを利用することで地球環境を保護することができること、そして将来的には光熱費の削減に繋がることなどです。
コメント